香港警方将修订“传媒代表”定义，香港记协会员证不管用了

香港警方9月22日致信香港四个媒体协会，表明将修订《警察通例》下“传媒代表”的定义，涵盖在政府新闻处新闻发布系统登记的机构，以及国际认可的知名非本地媒体。

这也就意味着，香港记协会员证将不再符合警方“传媒代表”的定义。

据香港电台提供的警方信件，警察公共关系科总警司郭嘉铨表示，自去年6月以来，香港发生一连串大型公众活动，虽然警察十分希望协助正常采访的记者工作，但在过去不同活动中，警方先后发现有自称记者的人混入人群，涉嫌阻碍警方工作，甚至袭击警务人员，增添了警察执法的困难。

郭嘉铨指出，为协助前线人员执行任务，警方将修订《警察通例》下“传媒代表”的定义，涵盖持有下列机构所发出的身份证明文件的记者、摄影师及电视台工作人员：

（a）已登记政府新闻处新闻发布系统（GNMIS）的媒体机构；或

（b）国际认可及知名的非本地新闻通讯社、报章（报纸）、杂志、电台和电视广播机构。

警方信件文本（部分）  图源：香港电台

郭嘉铨表示，修订后的“传媒代表”定义将更明确清晰，让前线人员更有效及快捷地辨识媒体代表，以便在不影响行动效率的情况下，尽量配合媒体工作及为传媒代表提供协助。

香港电台援引消息称，有关修订最快于明天（9月23日）生效。

根据现有《警察通例》，“传媒代表”的范围包括持有报社、通讯社、电视台及电台所发出的身份证明文件，以及持有香港记者协会会员证或香港摄影记者协会会员证的记者、摄影师及电视台工作人员。

这也就意味着，香港记协的会员证将不再符合警方“传媒代表”的定义。香港“东网”指出，警方此次修订《警察通例》，等于变相由特区政府新闻处“发牌”给记者，相信网媒或学生记者等将受影响。

现有《警察通例》对“传媒代表”的定义

据香港特区政府新闻处网站介绍，申请登记新闻发布系统用户，必须是“定期采访及向公众报道原创新闻为主的大众新闻传媒机构”，且一般获得批准的“大众传媒机构”，应该是根据香港法例注册的报纸、杂志及其附属网上平台、电视广播电台等。

若是纯网络运作媒体，则须每周至少5天更新平台、至少有一名编辑及一名记者、根据《本地报刊注册条例》注册，并且提交在申请前三个月内定期于网上报道新闻的证明。

上述这些条件，显然比香港记协的入会条件更为严格。

香港记协正式会员入会要求   图源：记协网站

香港《文汇报》此前指出，自去年“修例风波”以来，不少暴徒倚仗各种不知名记者证“护身”，参与非法集结，更肆无忌惮地阻挠执法甚至挑衅警员。由于有关证件难辨真伪，令警员也搞不清眼前“记者”的真假。

这其中，香港记协的角色不容忽视，不但被港媒曝出疑似“滥发会员证”，还大玩双标，警方缴获假记者证时，就以“新闻自由”为由，反对“动辄捉拿假记者”；内地记者遭围堵甚至殴打时，记协却“呼吁”内地新闻工作者“应该清楚展示其记者证件”。

香港立法会议员葛珮帆对此次修订《警察通例》表示支持，认为是时候拨乱反正。葛珮帆9月22日对“东网”表示，目前网媒及学生记者数量泛滥，每次冲突或非法集会现场，往往记者多过防暴警察，“穿黄背心的记者人数多得夸张，不知他们是否是真记者，或是随便登记便声称自己是记者，现场甚至有年幼学生声称是记者”，直斥他们阻挠警方执法之余，更会阻碍真正媒体的采访工作。

葛珮帆表示，她一直都向特区政府提出要规管网媒，并要求尽快设立“中央记者登记制度”，以保障真正专业的新闻工作者。葛珮帆认为，此次修例“总算踏出一步”，对整个媒体生态有正面影响。