“爆眼女”事件真相大白，全香港都怒了

根据该报拍摄的多张照片，当时这名女子在机场跟友人有说有笑，神采飞扬，双眼“目光炯炯”，与常人无异，完全看不出受过重伤的痕迹。

尽管仍有人替女子辩解称其受到“良好医疗救治”，但显然当初一些媒体渲染的“眼球被击穿”、“很可能失明”等耸动言论不成立。

图片来源：香港东网

事实上，“爆眼女”事件一路都是疑点重重，其伤势更是成谜。例如，该女子受伤后并未报警求助，警方欲申请索取医疗报告进行刑事调查也遭到该女子阻挠，甚至她还以“个人隐私”为由不断打官司，阻止警方取用医疗报告。这些行为不合乎常理，但在当时激烈对抗的社会氛围下，质疑的声音并未引起足够重视。

同时，《苹果日报》等少数支持“港独”的媒体在没有任何证据的情况下，一口咬定是警方子弹击中了该女子的眼球，将该女子捧成“反抗港警”的典型，甚至“爆眼女”还登上了《纽约时报》头版，让港警遭受了巨大舆论压力。

事实胜于雄辩，如今看来，“爆眼女”事件就是一场彻头彻尾的骗局。而一直保持克制执法的港警在这一过程中却遭受太多失实指控，甚至有多名警员被打伤、砍伤，可谓流血又流泪，令人心痛。

“爆眼女”事件真相大白后，香港各界群情激愤。据港媒报道，多名政界人士要求执法部门介入调查，并要求相关人员就这一欺骗行为主动向公众交代。众多网民也纷纷在社交媒体留言，指责该女子为“道具”“香港之耻”，呼吁应该“追究到底”。

民建联成员邓家彪在网上贴出当年《纽约时报》头版，指这一事件是反对派跟西方势力配合，目的是为了夺取即将开始的区议会议席。邓家彪质问：“这不是煽动、不是干预、不是夺权颠覆，是什么呢？”这一观点得到不少人点赞，有人回复称，该女子的做法损人不利己，损害的是全港人的利益，真正得利的只有少数区议员和助理们。

香港本地媒体对“爆眼女”的批判非常尖锐。《大公报》网站的评论直言：“爆眼女”爆了“颜色革命”的真相。文章称，谣言的杀伤力之强在全球各地“颜色革命”中屡见不鲜。回顾那一段黑历史，人们可以看得更清楚，“黑暴”就是港版“颜色革命”，乱港派在外部势力支持下，为夺取香港管治权而不惜搞乱香港，“爆眼女”事件背后黑幕重重。

爆出“爆眼女”真相的《东方日报》也认为，该事件为“非一般事件”，是有组织地打击政府、扰乱及破坏社会企图颠覆国家政权的行为。报道呼吁警方应循暴动或非法集会继续刑事调查，让真相大白于天下，慰平人心。

《文汇报》网站的评论则指出，那些协助“爆眼女”打官司的法律界中人，为了自己的政治利益而罔顾法律公义，对不起良知良心。“爆眼女”事件牵涉警队声誉、是非真相，只有进行必要的司法改革，对法律界实施有效监察，才能避免政治凌驾法治，推动整个法律界真正捍卫法治、秉行公义，保障香港法治稳定。

令人欣慰的是，香港国安法自实施以来，以雷霆万钧之势对乱港分子形成了强大的震慑作用，堵住了香港的国安漏洞，让那些往日嚣张的乱港分子趋于低调。随着真相大白，也该还港警一个公道。就如有人所说，形形色色的“爆眼女”，你们的眼没瞎，但是心却瞎了。出来混总是要还的，有些账总是要算的。