新型冠状病毒肺炎专家组成员王广发自证感染：或因未戴防护镜

截屏图

王广发介绍，在疫情初期，针对华南海鲜市场的处理措施是迅速、有效的，而且很快初步认定了病原。这较之2003年SARS疫情，无疑是巨大的进步。有了病原学的认定，很快发展起了核酸诊断方法，虽然专家层面对检测的敏感性和特异性曾有过争论，这无疑对疫情控制提供了有力保障。
对于疾病的传染性和人群易感性，他认为当时确实没有资料证实，因此不能妄下论断是强还是弱。在回京前，他通过各个医院发热门诊的走访，意识到疫情的确较前有了明显的恶化。“但仍然是可防可控，只不过，社会为此要付出更多的代价，包括亲情、人情、健康和经济。关键是我们要因地施策。”
至于他本人是如何被感染患病的？王广发认为最有可能的是两个节点：一是到武汉第二天去金银潭医院ICU看重症病人，正好赶上插管。他有一个近距离的接触。但都是全副武装，戴着防溅屏，感染的可能极小；另一个节点是在回京前2天，他去了几家医院的发热门诊和临时隔离病房，有的医院的发热门诊比较拥挤，里面很可能存在新冠状病毒肺炎的患者。
“现在回想起来，在发热门诊感染的可能性最大。当然我们也高度戒备，都是戴N95口罩进入。我现在突然意识到，我们没有配备防护眼镜。”王广发回忆，他回京后出现最早的症状是左下眼睑的结膜炎，很轻。2-3个小时后出现了卡他症状和发热。
由于王广发看到的新冠状病毒肺炎病例，还没有以结膜炎为首发表现的。当时他以此为依据，把自己排除在新冠状病毒肺炎之外，而更多地考虑是流感。但经抗流感治疗无效，发热时断时续，最后做了新冠状病毒核酸检测，呈现阳性。
“说明我的结膜炎很可能也是新冠状病毒引起，而且是局部结膜首发。因此高度怀疑是病毒先进入结膜，而后再到全身。如果这个推测成立，则我的防护盲点就在没有戴防护镜。”王广发说道。