西媒又编“上海监狱求助”故事，涉事企业愤怒：没有证据的栽赃污蔑

【环球时报记者 高雷 黄兰岚 杨辉 尹野平 倪浩 环球时报特约记者 鹿文】熟悉的“配方”，类似的“套路”。

在刚刚过去的周末，英国《星期日泰晤士报》爆出一则“大新闻”，称有正在中国服刑的外籍囚犯通过贺卡向外界求助、控诉自己遭受不公待遇，被一众经常“妖魔化”中国的西方媒体积极跟进与炒作。

对此，中国外交部发言人耿爽23日在例行记者会上表示，这只不过是英国前记者韩飞龙(Peter Humphrey)自己编造出来的一出闹剧。

据英国媒体报道，伦敦一名6岁的小女孩近日在自己从乐购超市购买的一盒圣诞贺卡中发现了蹊跷的“求助信息”，有人在其中一张贺卡上用英文大写字母写道：“我们是中国上海青浦监狱的外籍在押人员，被强迫劳动违反了我们的意愿。请帮我们通知人权机构。并联系Peter Humphrey先生。”随后小女孩的父亲联系了Peter Humphrey。

《环球时报》记者注意到，上述“求助信息”中提到的Peter Humphrey，就是数年前曾因葛兰素史克案被中国法院判刑，并于2015年被驱逐出境的被称为“韩飞龙”的英国人。

根据中国媒体的公开报道，韩飞龙2013年曾受雇于英国葛兰素史克公司，来中国调查一个举报该公司行贿的举报人，其间他和他的妻子通过非法途径获得这名举报人的信息，因此被中国警方逮捕，并因非法获取公民信息狱中服刑两年。当时他服刑的监狱就是上海青浦监狱。而《星期日泰晤士报》发表的这篇所谓“大新闻”也是韩飞龙撰写的。

实际上，这篇报道充斥着许多韩飞龙的主观情绪和内容，比如他一边称自己在青浦监狱服刑时，就曾被“强迫劳动”;一边找来曾经在同一监狱服刑的“狱友”，称他们曾经在监狱里给西方知名企业做过包装。

但韩飞龙并没有透露这名所谓“狱友”的具体身份，也没有说明为哪些企业服务过。韩飞龙还煞有介事地称，贺卡中的求助者应该是自己之前的狱友，但他不能对外透露其身份，因为担心后者在监狱内“遭到报复”。

在报道的最后，韩飞龙还把“贺卡事件”朝着“中国通过监狱里的囚犯，获得制造业上的不正当优势”以及“压榨侵犯囚犯人权”这两个让人看着很“眼熟”的套路上“引导”，甚至还引用一个美国国土安全部官员的说辞，称这种“利润巨大”的监狱产业在中国很“庞大”。

英媒的报道发表后，乐购超市方面慌忙开启公关模式、将责任“甩锅”给中国合作方。该公司一名发言人称，发现问题的贺卡由中国浙江一家企业印制。

在高呼“震惊”之余，该公司决定即刻中止与相关工厂的合作并展开调查。同时，公司还将召回这一批次的贺卡产品。不过该发言人强调，涉事厂方一直是受到独立审计的，直至上月都并未发现任何违规之举。

《环球时报》记者23日分别通过两个独立渠道对这家浙江印刷企业进行了采访，均被告知英国媒体的报道是纯粹的“污蔑”和“胡说八道”。该企业的一名高管在电话中告诉《环球时报》记者，他是通过媒体询问才得知此事的，并愤怒地表示自己所属的企业从来没有英国媒体所宣称的使用囚犯或与监狱合作的情况，“我们是绝对不会有这种事情的，我不知道为什么这些媒体会这么说，我们也是第一次听说这种事情”。该高管还表示，相关外国媒体在没有任何证据的情况下就污蔑他们公司，公司也会通过法律途径去应对此事。

而《环球时报》记者也在对该企业进行的实地考察中看到，这家坐落在浙江南北湖山脚下的企业，从外观来看与其他工厂无异，没有电网铁栏，厂房门半敞开，办公楼窗户打开，从周围民居楼上可以看到厂房内，没有严格的安保措施。工人也可以随意进出。目前人在杭州的该企业负责人在接受《环球时报》记者采访时对英媒的栽赃污蔑感到愤怒。

他介绍说，自己的企业用工合法，约80%的员工都是浙江本地人，从生产到包装也是“一条龙”自己做的，更不可能外包给上海青浦监狱。“我连青浦监狱的电话都没有。”该负责人强调，媒体说话要讲法律讲证据，不能仅凭一张贺卡就污蔑企业。如果按照这样的逻辑，那他也可以怀疑那张贺卡是英国一些人自己写的。他还表示，会通过客户去“打假”此事，让客户把这件污蔑他们企业的事情搞清楚，并表示乐购方面并未与他们停止合作。

事实上，类似的“中国监狱求助”事件近年在西方媒体上时有报道，相关情节大同小异，而背后也总藏着一些居心叵测的人。中国外交部发言人耿爽23日在例行记者会上被问及有关事宜时回应说，我看到了英国媒体的有关报道。这是韩飞龙自己编造出的一出闹剧。韩飞龙先生总是耐不住寂寞，时不时就要跳出来自我炒作一番，生怕人们把他遗忘了。但他这次编造的闹剧实在是有些老掉牙了。“我奉劝他，如果希望博眼球，至少能够搞出一些新花样。”

耿爽表示，经向有关部门了解，上海青浦监狱根本就不存在外籍罪犯强制劳动的情况。