三毛遗属起诉《见字如面》侵犯著作权，被告称索赔金过高

来源丨澎湃新闻记者记者 林平 通讯员 张瑞雪

一场以思念为主题的电视节目《见字如面》因朗读涉及著名作家三毛的书信惹了官司。

4月24日，最高人民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社、中央广播电视总台社会与法频道联合举办了第10期“现在开庭”全媒体直播活动。

澎湃新闻注意到，此次直播关注的是一起知识产权保护案件，在《见字如面》第二季节目中，嘉宾朗读了三毛父亲写给三毛的书信，三毛遗属以侵害文字作品著作权为由将节目诉至北京互联网法院。

据介绍，朗读类节目《见字如面》由北京实力电传文化发展股份有限公司（以下简称“实力公司”）、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司（以下简称“企鹅影视”）制作，在黑龙江广播电视台播出。在《见字如面》第二季节目中，嘉宾朗读了作家三毛父亲写给三毛的一封书信《过去·现在·未来》。

三毛遗属陈氏三姐弟诉称，在三毛及其父母去世后，三姐弟依法继承了三毛父亲写给三毛的书信著作权，该封名为《过去·现在·未来》的书信著作权仍在著作权保护期内。2016年，《见字如面》节目曾找到他们商谈，最终合作并未达成，节目组却依旧未经许可使用该书信，侵害了其著作财产权。

基于此，陈氏三姐弟将使用了上述书信的节目三家联合出品方：实力公司、企鹅影视、黑龙江广播电视台诉至法院，要求刊登声明赔礼道歉，消除影响，并赔偿经济损失、精神损害抚慰金及合理支出共计11万余元。

陈氏三姐弟是否有权提起诉讼？将书信在节目中朗读，是否侵害了涉案书信著作权的修改权、复制权、表演权和信息网络传播权？在庭审中，各方当事人针对如何看待涉案书信的著作权展开激辩。

澎湃新闻注意到，三被告在庭上均不认可陈氏姐弟为涉案书信的权利人，且认为其行为系著作权法中的合理使用，“陈氏姐弟索赔金额过高”。

实力公司认为，对文字作品的朗读行为不属于陈氏姐弟主张的侵犯著作权行为。企鹅影视也认为，其行为属于“为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品”的情形，属于合理使用；且涉案节目未对涉案书信做实质改动，无歪曲篡改，没有给作者或陈氏姐弟带来不良影响，不应赔礼道歉及进行精神损害赔偿。

黑龙江广播电视台则认为，其只是节目的投资方，并不是制作者，与复制、表演、修改行为无关，不构成共同侵权，不应当赔礼道歉；且其在网络上播出的是视频节目，没有直接使用文字作品，不构成侵权；认为其是适当引用不是完整再现，属于合理使用。

对此，陈氏三姐弟的代理律师表示，节目方在使用涉案书信时改变了作品标题，改动了字句、段落，且引用内容并不完整，书信原文4000余字，节目中仅节选了千余字，“这种修改使得书信‘从大爱修改成了小爱，伤害了原告及其家人的情感’”。

被告方辩称，该期节目的主题是“思念”，是以朗读书信为媒介结合嘉宾点评，反映时代场景、人物情感和社会风物，节目播出后得到了媒体、观众的广泛称赞，并没有导致公众对三毛及其亲人的负面评价，应认定为对作品的合理使用，原告主张精神损害赔偿也没有依据。

“即使是合理使用，行为人也不得侵犯权利人的享有的修改权、信息网络传播权等权利。”陈氏三姐弟代理律师反驳称，涉案节目还存在投放广告、收取会员费用等盈利行为，不应认定为合理使用。