30 块 vs 1600 块的墨镜，到底差在哪了？

      春天到了，city walk 搞起！怎么能少了墨镜呢？

  虽说不少人对于墨镜的关注重点在于“一件好看的时尚单品”上，但实际中，墨镜首先得承担非常重要的功能，那就是——防晒，保护眼睛。

  所以这两年，墨镜品牌都强势主打自己的眼镜“紫外线阻隔率 99.9%”“防 UV 400”，听起来高端又厉害！

  不过，有一点让我很困惑的是，市面上防晒墨镜的价位差也太大了：一些品牌墨镜动不动就上千，而逛商场和各大电商平台，销量过万的几十块的墨镜也比比皆是。

  上百倍的价差墨镜差在哪了？防晒效果会有区别吗？

  于是，我们征集了同事们手上有的各种价位的眼镜，准备拿紫外线检测仪来个实测。

  实测发现：

  30 块的和 1600 块的墨镜

  防紫外线能力差不多

  防晒的首要条件就是能防紫外线，就是 UVA 和 UVB，这个波段的光线对眼睛的伤害是非常直接的。所以测试墨镜是否具有“防晒功能”，看紫外线的滤过率就可以了。

  我们准备了一台紫外线测试仪：

  和一堆不同价位的墨镜：

  图片说明：本次墨镜为随机获得（采购时间可能横跨几年之久）。

  实际测得的结果：所有的墨镜都能有效遮挡紫外线。日常生活中，数值小于 500uw/cm2，就属于紫外线强度比较弱的范围了。

  图片说明：为啥没有为 0 的，其实和我们的测试环境也有关，可能会因为角度、镜片和测试孔的距离对紫外线滤过率有影响。

  标价 29.9 实际 20 块钱买入的这款墨镜，滤过紫外线的能力居然和这副 1600 购入的墨镜阻挡的紫外线差不多。

  会不会这次购买的样本还不够多？

  我带着这样的疑虑查阅了最近几年的一些抽检数据，结果发现，虽然在偏振率、透射比上有检出偏差的，但防紫外线的检测合格率一直很高。

  也就是说，只要是正规渠道购置的太阳镜，防紫外线能力都不错，哪怕低价的墨镜都可以做到有效阻挡紫外线。

  带着一些困惑，我咨询了资深眼镜行业从业者金老师，得到了一些让我诧异的结论：

  防紫外线功能并不是什么高科技技术，而是一种成本不高且已经相当成熟的镜片技术，如果只看 UV 的滤过率，低价的镜片同样可以做到。

  也就是说，低价和高价的防晒效果的确可能差不多。另外补充一个小知识点：镜片防紫外线性能和镜片颜色无关，市面上也可以看见不少透明眼镜带有防 UV 功能。墨镜颜色和可见光的滤过有关。

  日常选购中，只要是正规渠道采购的，标注有 UV400 或紫外线阻隔率 100%的产品就是能有效防紫外线的产品了！

  看到这的朋友可能会分为两派：